Lo scorso gennaio, mentre l’Amministrazione Obama presentava al Congresso il piano di stimolo fiscale, i politici ed i media ci bombardavano con messaggi allarmanti e prevedevano una imminente catastrofe se il governo non avesse fatto qualcosa per impedirla.
Nancy Pelosi screaming that the U.S. was losing 500 million jobs per month , Obama felt that we could not " afford to wait and see if things improve " but we had to "act now . The presidential economic team also had just churned out a report it provided the movements in the unemployment rate in the United States with and without the stimulus plan.
Ora siamo a settembre ed i messaggi sono invece positivi e volti all’ottimismo:
“ La crisi è quasi finita ”, annuncia Obama. Bernanke rilancia: “ La crisi sta per finire ”. Il Pil si sta comportando meglio del previsto (traduzione: rallenta il calo del PIL ), gli Stati Uniti continuano a perdere posti di lavoro ma se ne perdono meno (traduzione: non è un corso di analisi matematica ma non sapevamo come addolcire la pillola. Intanto studiate che a settembre potremmo sfoderare la derivata terza)
Evviva! La crisi è finita, la locomotiva si sta rimettendo in moto, grazie al piano di stimolo di Obama!
Ed i posti di lavoro? Se l’economia va meglio del previsto questo vorrà ben dire che anche la disoccupazione avrà seguito il trend più favorevole, no?
Confrontiamo i dati previsti con quelli reali .
OOPS!
not only data on unemployment in the U.S. are worse than the weather report in January but this is also true for both scenarios, with or without fiscal stimulus!
summarize: in January, was presented an economic report in which the economic team Obama was making predictions about the unemployment rate with or without a fiscal stimulus plan. These predictions have been proven wrong and the unemployment rate is now worse than was expected in January in the absence of government intervention.
As usual, the "Austrians" had already explained in January because the fiscal stimulus would not work.
0 comments:
Post a Comment